编译自《Channel Newsasia》，作者Phin Wong
近来我常常在想我的小宝宝。假如我是名人，我就会在法国南部一所豪华医院，通过剖腹产生下这个可爱的小东西。当然，这只是个假设的宝宝，因为我一无名气，二无卵巢，再则也不会讲法语。
我会为这个小宝宝起一个玄妙的名字，就像毕达哥拉斯定理那样，如此才能配得上他的显耀出身。或许就叫他“派”（Pi，即圆周率）吧，全名是“三点一四·王”。我会把小派抱在手上，温柔地看着他的小眼睛，然后将他的照片卖给《OK ！》杂志，换回一大堆钞票。怎么了，您有意见？安杰丽娜·朱莉和布拉德·皮特7月中旬生下的双胞胎，不就是还没睁开眼睛，就已经轰动全球了？
据美联社报道，这对名叫Knox Leon和Vivienne Marcheline 的龙凤胎，第一组照片的价值超过了1100 万美元，跃居好莱坞最昂贵婴儿照片榜的第一名。朱莉和皮特在这个榜上战绩辉煌：他们完美的腹部产下的头一胎Shiloh 排名第三—2006 年，《人物》杂志为她的第一组“玉照”砸下410 万美元；他们去年收养的越南孤儿Pax Thien 排在第五位，成交价是200 万美元。
只有朱莉以前领养的两个子女—Zahara 和Maddox，没有跻身前10 名。消息一传出，马上有网民开腔放炮，指责这对“星侣”（两人未结婚）“拍卖自家孩子的隐私的可悲行为”。
伦理学者布鲁斯·怀恩斯坦也在CNN 的《AC360 度》博客中写道：“做父母的最重要责任，是保护自己孩子的利益。而将孩子的照片卖给出价最高者，就是对这种责任的严重违背—婴儿无法就自己被拍照、照片被卖给小报一事作出决定。”咦，和你的小宝宝合影，怎么就违背了你保护孩子利益的责任了？
“布兰杰丽娜”（Brangelina，布拉德与安杰丽娜两人名字的组合词—编注）这类明星伴侣自然会激起人们的浓厚兴趣；只要受众有追星的兴趣，狗仔队就会穷追不舍。
将为新生儿拍照的权利独家授予一家杂志，可以缓解各小报不惜一切代价（有时是悲剧性的）、争相拍出第一张照片的蝶浪蜂狂。
对于新生双胞胎和Shiloh 的照片，布拉德和安杰丽娜已宣布：将把拍照所得捐给他们选定的慈善基金，而不是用来充实他们一家人的度假经费。
即便他们决定留下那千百万美元，那也无可厚非：名人杂志产业本来就是依靠抖出关于你个人生活的点点滴滴私密细节来维持生存，有机会赚他们一笔何错之有？明星们都在出售自己和新生儿的幸福、光鲜照片—如果不这样做，显示他们不佳形象的偷拍照片反正也会未经许可地出现在小报上。这毕竟与将小孩卖给某个罗马尼亚巡回马戏团有所不同。
作为父母，你是得作出孩子未必认可的决定（如果他们有更高级认知能力的话）。不过，假如知道你要在他们的第一个账户中存进1100 万美元，他们应该会原谅你的。
再说了，那些让孩子拍婴儿奶粉广告，或者裸体拍尿布广告的家长们，难道征求过孩子的同意了吗？
下次你如果又为名人借婴儿拍照权赚进一大笔钱，不妨多自省一下：被冒犯的不是你的道德责任感，而是你心中的忌妒心。1100 万美元并没有让布兰杰丽娜的双胞胎比你家小孩更优秀，只是让他们更有钱而已。
淘宝热门商品：
来源：
休闲客
0 评论:
发表评论